乔安娜·桑普森，2020年6月25日

翻译

新闻

能源市场分析公司奥罗拉能源研究(Aurora Energy Research)的一份新报告发现，到2050年，氢可以满足英国最终能源需求的一半，这为实现英国雄心勃勃的“净零”目标提供了一条重要途径。

根据这份报告，蓝色氢(由天然气经过重整去除碳含量后产生)和绿色氢(通过使用电力电解水产生)预计都将发挥重要作用，到2050年将提供高达480Twh的氢，约占英国最终能源需求的45%。

整个经济中氢需求的规模是决定蓝色和绿色氢相对份额的一个重要因素。

如果部署仅限于钢铁和化工等难以通电的行业，使用低碳能源的绿色氢供应可以满足很大一部分需求。

然而，广泛采用可能意味着部署多达1400万台氢锅炉和超过75%的氢渗透重型货车。

这将需要部署蓝氢技术，使用天然气和碳捕获和储存(CCS)，以提供所需的供应规模

报告称，绿色和蓝色氢的相对份额也将取决于廉价电力的可用性。

绿色氢的部署将由剩余的低碳发电和可用于电解的廉价电力驱动，这将取决于政策方向和电力行业的其他发展。

所有的净零方案都需要低碳发电的大幅增长，如可再生能源和核能，以及电气化，在这些具有挑战性的领域，氢的好处是相辅相成的。

氢可以给电力行业带来多种好处，到2050年，清洁发电机的捕获价格和收入每年将增加约30亿英镑，电力行业在冬季高峰期对灵活性的要求也将降低。

技术成本和天然气价格的下降将推动市场氢气价格的稳步下降，预计到2050年，市场氢气价格将低于每兆瓦时50英镑。

在大多数年份，盐穴中的氢储存可提供氢供应的安全性，但需要高达7GW的额外战略储备能力，以确保在长期短缺期间系统的充足性。

所有“零净值”情景都需要在所有能源部门进行密集的政策制定和投资，按净现值计算，这一数字超过4500亿英镑。

就总系统成本而言，没有哪种途径(高氢或电气化)绝对更好。

一般而言，氢气方案需要在氢气输送和分配基础设施上进行额外投资，并带来较高的能源成本，但低碳电力补贴、电网成本和电力容量市场支出方面的支出较低。

然而，这份报告的含义是，氢途径可以提高英国的工业竞争力，在经济机会较少的领域获得经济利益。

具体来说，这将有助于发展具有全球竞争力的低碳产业集群，尤其是在亨伯和蒂塞德附近。

它还将利用英国在蓝色氢和二氧化碳捕获和储存方面的比较优势，因为可利用的碳储存，这可能使英国在氢生产成本方面处于领先地位，直到商业绿色氢在15-20年内变得有竞争力。

最后，该报告确定了多种政策选项，以预测短期内的挑战并解决关键的不确定性，包括设定脱碳目标和促进关键部门的氢气需求，在战略位置部署二氧化碳捕获和储存系统，以及推进能效和网络标准化工作。